Международные механизмы сдерживания и бакинская стратегия смерти
На днях миссия ОБСЕ провела очередной плановый мониторинг линии соприкосновения вооружённых сил Нагорного Карабаха и Азербайджана (восточнее села Талиш Мартакертского района НКР), и по его итогам вновь последовало почти дежурное заявление о том, что «мониторинг прошёл в соответствии с намеченным графиком, нарушений режима прекращения огня не зафиксировано». Между тем азербайджанская сторона в предыдущие несколько дней достаточно активно нарушала режим прекращения огня – в среднем за сутки порядка 50 раз, в том числе накануне и после указанного мониторинга.
С середины июля, после более чем двухмесячного относительного затишья, установившегося по окончании «четырёхдневной апрельской войны», ситуация на линии соприкосновения вооружённых сил Нагорного Карабаха и Азербайджана стала последовательно обостряться – день ото дня увеличивалось число нарушений режима прекращения огня с азербайджанской стороны, которая помимо различных видов стрелкового оружия стала применять против Армии обороны НКР гранатомёты и миномёты и возобновила попытки разведывательно-диверсионных вылазок. Вновь стали гибнуть и калечиться люди.
В первой декаде ноября напряжение на линии соприкосновения, пожалуй, достигло своего апогея. В ночь с 10 на 11 ноября и в течение дня вооружённые силы Азербайджана подвергли интенсивному обстрелу из 60-ти и 82-ти миллиметровых миномётов передовые позиции карабахской армии в Талишском направлении, ставшем основной мишенью противника. И это притом, что именно на данном направлении миссия ОБСЕ накануне проводила мониторинг.
«Подобное массированное применение миномётов, происходящее впервые после крупномасштабной апрельской агрессии против Нагорного Карабаха, стало продолжением предпринимаемых в последнее время Азербайджаном действий по эскалации напряжённости на линии соприкосновения, – отреагировало внешнеполитическое ведомство НКР. – Подобные действия являются вопиющим нарушением достигнутых на саммитах в Вене и Санкт-Петербурге договорённостей о недопустимости эскалации напряжённости на линии соприкосновения и свидетельствуют о намерении Азербайджана препятствовать осуществлению мер, направленных на создание условий для возобновления переговорного процесса. Более того, Азербайджан не только отказывается от создания механизмов расследования инцидентов и расширения офиса Личного представителя Действующего председателя ОБСЕ, но и стремится подорвать единственный международный механизм наблюдения за сохранением режима прекращения огня, обстреляв район, где миссия ОБСЕ накануне осуществила плановый мониторинг».
Отчего же достигнутые на саммитах в Вене и Санкт-Петербурге послеапрельские договорённости провалились?
Пресс-секретарь министерства обороны НКР Сенор Асратян видит в этом результат лицемерия азербайджанского руководства.
«Режим прекращения огня будет сохраняться только в том случае, если азербайджанская сторона будет себя вести одинаково конструктивно как за столом переговоров, так и на передовой линии. В противном случае новая эскалация напряжённости неизбежна», – уверяет он.
Почему же официальный Баку столь упорно и цинично игнорирует бессрочные соглашения, заключённые в мае 1994-го года при участии ещё Гейдара Алиева, отца нынешнего азербайджанского правителя. Почему спустя буквально несколько дней после достижения на июньской встрече в Санкт-Петербурге договорённости о внедрении механизмов расследования инцидентов на линии соприкосновения Ильхам Алиев, ничтоже сумняшеся, заявляет в Баку об отсутствии необходимости в подобных механизмах.
Всё дело в болезненных амбициях и стратегии бакинского режима, которая не только не меняется, но и становится с годами всё деструктивней и разнузданней. Это не просто стратегия реваншизма и максимализма, а стратегия смерти, разрушения человеческих основ существования в регионе и понятия человечности вообще. Беспрецедентные зверства азербайджанской аскерни в ходе апрельской войны против военных и мирного населения Арцаха – образчик и следствие подобной бакинской стратегии. Иными словами, бакинский режим рассчитывает и дальше безнаказанно, теперь уже с помощью современного оружия, более изощрённо и жестоко убивать людей лишь за то, что они хотят жить достойно на своей земле, многовековой родине своих предков, в соответствии со своими духовными и национальными потребностями и традициями.
Надо сказать, что преступную стратегию бакинского режима всячески поощряет и поддерживает президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Цинично игнорируя переговорную повестку Минской группы ОБСЕ по урегулированию азербайджано-карабахского конфликта, усилия и наработки международных посредников, «старший брат» Алиева-младшего фарисейски заявляет, что «США, Россия и Франция должны скорее выполнить взятые на себя обязательства – вернуть Азербайджану все земли…» Как говорится, чья бы корова мычала...
И подобного рода откровенно провокационные заявления звучат также из уст турецкого премьера, чиновников различного уровня и дипломатов, практически не получая отповеди от международных посредников.
Между тем апрельская широкомасштабная агрессия Азербайджана нанесла смертельный удар по процессу урегулирования, разделив его на «до апреля» и «после апреля». Вернее, кровавая авантюра бакинского режима в апреле сего года, по сути, свела на нет имевшиеся «до апреля» определённые достижения в переговорах, а нынешнее преступное поведение руководства Азербайджана уничтожает достижения «после апреля».
По мнению председателя Общественного совета по внешней политике и безопасности Нагорно-Карабахской Республики Масиса Маиляна, «спровоцированная официальным Баку апрельская война должна кардинальным образом изменить логику переговорного процесса».
«Продолжение переговоров в прежнем русле ущербно как для армянских сторон карабахского конфликта, так для сохранения мира в регионе. Поэтому нужны новые реалистичные предложения посредников, а Азербайджан, как провинившаяся сторона, должна принять новые правила игры», – утверждает Масис Маилян.
А «новые правила игры» – это «хорошо забытые старые». То есть необходимо возвращение к истокам, которые так тщательно пытается завуалировать, вернее, замутить официальный Баку. Да, нужно поставить во главу угла статус Нагорного Карабаха, основанный на исконном праве народов на самоопределение, праве человека на свободу и свободное распоряжение собственной судьбой. И до тех пор, пока краеугольным камнем не станет вопрос статуса Нагорного Карабаха (Арцаха), конфликт не может быть решён. Пока стороны конфликта и международные посредники не начнут решать саму суть проблемы взамен продолжающихся контрпродуктивных попыток ликвидировать её последствия, процесс урегулирования не сдвинется с места, ибо телегой, запряжённой впереди лошади, далеко не уедешь...
Итак, можно сделать следующий вывод из всего вышесказанного: внедрение постоянного международного механизма контроля за режимом прекращения огня, увеличение числа наблюдателей в зоне конфликта и другие меры по предотвращению инцидентов и сохранению пусть и относительной стабильности важны, но для серьёзного, окончательного решения проблемы, если, конечно, такое желание по-настоящему имеется, нужны реальные политические переговоры в реальном формате с участием всех сторон конфликта. А именно необходимо восстановление трёхстороннего формата, признанного ещё Будапештским саммитом ОБСЕ в 1994-ом году.
В противном случае наивно полагать, что без участия основной стороны конфликта – Нагорного Карабаха – возможен какой-либо прогресс.
Текст: Ашот Бегларян, Степанакерт, специально для журнала «Жам»