Ставка на маргиналов
Бакинские спецслужбы пошли на отчаянный шаг, пытаясь вовлечь в свои авантюрные игры откровенных маргиналов и предателей. Да, речь о так называемой «Платформе для мира между Арменией и Азербайджаном».
В основе этой «мирной» платформы ничего нового – точь-в-точь те же реваншистские требования официального Баку. При этом, как всегда, необоснованные претензии адресуются почему-то властям Армении, хотя основной стороной конфликта и объектом азербайджанской агрессии является именно Нагорно-Карабахская Республика. Очевидно, что, отчаявшись реализовать свою максималистскую программу «урегулирования» на военно-политическом уровне, Баку решил, сделав ставку на провокаторов, маргиналов и откровенных предателей – псевдоармян-оборотней, создать выгодный для себя пропагандистский фон, нарядившись в тогу миротворца. Цель одна – сформировать превратное мнение об армянских сторонах и ввести в заблуждение международное сообщество.
Иными словами, это идеологическая диверсия, не имеющая ничего общего с примирением и миротворчеством. Более того, такая извращённая деятельность даёт обратный эффект – радикализирует общества и усугубляет недоверие между сторонами конфликта.
Вот цитата из этой так называемой «платформы для мира»: «…как первый шаг – возвращение вынужденных переселенцев в свои дома, обеспечение безопасности армянской и азербайджанской общин Нагорного Карабаха, а также возобновление экономических и политических связей, открытие коммуникаций между Арменией и Азербайджаном».
Официальный Степанакерт не раз высказывался относительно того, что попытки представить карабахский конфликт в качестве «межобщинного» контрпродуктивны. Это пропагандистский трюк официального Баку, призванный отвлечь международное сообщество от реальной сути проблемы и свидетельствующий об отсутствии у азербайджанских властей политической воли к мирному решению конфликта.
Между тем реальность такова: Карабах (Арцах) был субъектом навязанной Азербайджаном войны и, следовательно, должен быть субъектом переговоров. Руководство Нагорно-Карабахской Республики считает прямые переговоры Степанакерт – Баку не только возможными, но и наиболее приемлемым форматом для поиска всеобъемлющего решения конфликта. Однако официальный Баку отказывается от прямых переговоров, пытаясь представить карабахский конфликт в глазах международного сообщества как противостояние между Азербайджаном и Арменией, хотя вплоть до 1997 года азербайджанское руководство поддерживало контакты непосредственно с властями Нагорного Карабаха, о чём свидетельствует множество документов подписанных официальными лицами НКР и Азербайджана. К примеру, под соглашением о прекращении огня от 12 мая 1994 года также стоит также подпись министра обороны НКР.
Что касается возвращения ВПЛ и беженцев, в том числе полумиллиона армянских беженцев из Азербайджана (их бакинская пропаганда всячески старается «не замечать»), то это возможно лишь после определения статуса Нагорно-Карабахской Республики, а конкретно – международного юридического признания её независимости, обеспечения реальных гарантий безопасности, часть которых возьмут на себя избранные власти НКР. То есть, выдвигать в качестве первого шага возвращение беженцев, как предлагают авторы «платформы» и стоящие за ними азербайджанские спецслужбы, как минимум, безответственно. Это всё равно, что поставить телегу впереди лошади – необходимо решать проблему в корне, а не устранять её последствия.
Своё нежелание вести настоящие переговоры и неспособность проявить цивилизованный подход в решении проблемы официальный Баку пытается прикрыть сомнительными заявлениями и провокационными действиями маргиналов, именующих себя «правозащитниками». Сама фальшивая «платформа» с участием лжепредставителей Азербайджана и Армении – это не «путь к миру», как пытаются представить инициаторы данной провокации, а подготовка новой эскалации, ибо «платформа» сеет вражду и впрыскивает в сознание обществ очередные порции яда ненависти.
Выдумав арест «молодой писательницы, публициста и гражданского активиста из Ханкенди в Нагорном Карабахе Лусине Нерсисян», бакинские идеологи не преминули втянуть в свою авантюру главу представительства Евросоюза в Азербайджане Малену Мард, сочинив заявление от её имени. Начнём с того, что пресловутого «Ханкенди» в природе не существует, как говорится, это «было давно и не правда». Тут уместно напомнить, что искажение топонимов также является инструментом в грязной идеологической войне, навязанной Азербайджаном Нагорно-Карабахской Республике. Что касается «осуждения» со стороны Малены Мард, то она не преминула лично выступить с опровержением: «Хочу уточнить, что не обладаю информацией о ситуации касательно кого-либо из участников Бакинской платформы, как и о предполагаемых арестах».
К сожалению, юная Лусине также стала инструментом в руках у бакинских спецслужб, а конкретно – жертвой орудующего в Баку опытного предателя и матёрого провокатора с армянской фамилией – Ваана Мартиросяна, попытавшегося выведать разного рода негативную информацию у, по сути, ещё незрелой жительницы Степанакерта и сочинившего большую часть «компромата».
Разумеется, без наличия доверия между обществами сторон невозможно продвигаться к всеобъемлющему урегулированию карабахского конфликта, о чём неоднократно говорили армянские стороны. Но факты свидетельствуют о том, что именно азербайджанские власти регулярно препятствуют предпринимаемым шагам в данном направлении, арестовывая под различными предлогами представителей общественных организаций, журналистов, гражданских активистов за настоящие миротворческие инициативы и попытку налаживания конструктивного диалога с армянами.
И вот сегодня бакинский режим взял новую тактику, направленную на оболванивание широкой общественности. Более того, Баку пытается распространить свои «стандарты» и ноу-хау в сфере прав человека не только в регионе, но и далеко за пределами своей страны. Последний тому пример – инициирование официальным Баку ареста в Беларуси известного блогера Александра Лапшина и возбуждение в его отношении уголовного дела по обвинению в… посещении Нагорно-Карабахской Республики.
Обобщая сказанное, надо отметить, что своей инициативой азербайджанская сторона в очередной раз лишь имитирует конструктивность. Говорить о формировании атмосферы доверия посредством крайне одиозных личностей типа Ваана Мартиросяна, которые вызывают в армянском обществе ярко выраженное отвращение и презрение, по меньшей мере, цинично. Увы, вместо миротворчества «платформа» занимается провокациями и вербовкой, лишь отдаляя перспективу сближения обществ сторон и нахождения точек соприкосновения. Перефразируя известное изречение, можно сказать: «Нам такая платформа не нужна!..»
Текст: Ашот Бегларян, Степанакерт, специально для журнала «Жам»