О неосторожных заявлениях и откровенных спекуляциях вокруг вопроса территорий
На днях был новый повод для муссирования темы территориальных уступок в контексте азербайджано-карабахского конфликта. Ряд неправительственных молодёжных организаций Нагорно-Карабахской Республики (Арцаха) выступил с заявлением, в котором была выражена обеспокоенность по поводу комментария пресс-секретаря президента Армении радио «Свобода» о том, что «вопрос о передаче Азербайджану каких бы то ни было территорий может стать предметным только в случае определения статуса Нагорного Карабаха».
Представители молодёжи НКР также проявили недовольство относительно определённых позиций и формулировок по урегулированию карабахского конфликта.
«Мы, представители поколения независимости, не раз высказывали свою позицию относительно так называемых «мадридских принципов» урегулирования азербайджано-карабахского конфликта, заявляя, что предлагаемый вариант считаем несправедливым и противоречащим национально-государственным интересам нашего народа. Мы уверены, что любой документ Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта не может быть претворен в жизнь без согласия народа НКР», – в частности, было отмечено в заявлении неправительственных организаций.
Ранее армянскую общественность взволновало заявление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Джеймса Уорлика о том, что «урегулирование предполагает возвращение части территории под контроль Азербайджана в обмен на статус Нагорного Карабаха». Данное заявление не только вызвало протесты в обществах Арцаха и Армении, но и спровоцировало новые спекуляции азербайджанской стороны, для которой статус Нагорного Карабаха, по сути, лишь вопрос политических амбиций, в то время как для армян Арцаха – вопрос жизни.
Да, территории, занятые Армией обороны Нагорно-Карабахской Республики в ходе контрнаступательных действий в процессе отражения широкомасштабной военной агрессии Азербайджана в 1992-1994-ом годах служили в тот период своеобразным поясом безопасности для НКР и имели важнейшее значение для физического выживания населения. Нагорный Карабах был зажат в плотное кольцо, мирное население подвергалось авиабомбёжкам и массированным артиллерийским обстрелам из ближайших азербайджанских населённых пунктов, практически превращённых властями Азербайджана в огневые точки, ежедневно гибли десятки людей, и лишь благодаря неимоверным всенародным усилиям и беспримерной стойкости и героизму Арцаху удалось переломить ход войны.
Сложившуюся ситуацию официальный Баку преподносил и по сей день преподносит международному сообществу не иначе как результат армянской агрессии, тогда как это является прямым следствием агрессии именно Азербайджана против заявившего о своём праве на свободу и суверенитет народа и созданного в соответствии со всеми нормами международного праванационально-государственного образования. Не Нагорный Карабах, а Азербайджан развязывал войну, рассчитывая уничтожить арцахцев по примеру массовых убийств армян Сумгаита, Баку, Кировабада и др. Однако тут бакинский режим потерпел полное фиаско. В результате создалась новая геополитическая ситуация, новые государственные границы, которые бакинский режим упорно не хочет признавать.
Совершенно очевидно, что азербайджанские власти не только не намерены решать проблему в конструктивном русле, но, наоборот, пытаются воспользоваться заключённым в мае 1994-го года бессрочным соглашением о перемирии для осуществления своих реваншистских целей.
«Соглашение о прекращении огня было достигнуто 22 года назад с трудом, и было важно, чтобы документ был подписан всеми тремя сторонами конфликта. Но, достигнув перемирия, нам не удалось выполнить одно из предварительных условий – произвести развод сторон с передовой линии.Украинские события сегодня показывают, насколько важно, чтобы стороны развели свои войска», – поделился в беседе с нами российский дипломат, бывший уполномоченный представитель президента Российской Федерации по Нагорному Карабаху и сопредседатель Минской группы ОБСЕпо урегулированию карабахского конфликта от России Владимир Казимиров, находившийся в Степанакерте в составе делегации общественных деятелей России на торжественных мероприятиях в связи с 25-летием провозглашения НКР.
В итоге проблема осталась открытой, а вооружённое противостояние между Азербайджаном и Арцахом обрело новый характер, трансформировавшись из динамичных наступательно-оборонительныхвоенных действий в позиционное, но не менее опасное противостояние – с применением как стрелкового и артиллерийского оружия, так и осуществлением разведывательно-диверсионных операций.
Коварная и бесчеловечная апрельская агрессия Азербайджана лишь актуализировала вопрос территориальной целостности Арцаха. Тем более что гипертрофированно амбициозный правитель Азербайджана уже беззастенчиво целится на Горис, Мегри, Ереван, считая их ни много, ни мало своими «историческими землями».Согласно логике Алиева получается, что летоисчисление армянского народа восходит к созданному на турецких штыках искусственному,ещё не справившемудаже своё столетие образованию, о неестественности которого в своё время метко высказался генерал Антон Деникин.
Экспертами не раз отмечалось, что независимость Нагорно-Карабахской Республики и территориальная целостность Азербайджана лежат в разных исторических и правовых плоскостях. Независимость НКР никоим образом не нарушает территориальную целостность Азербайджана, прежде всего потому, что Арцах никогда не был и в принципе не мог бытьчастью независимого азербайджанского государства.
Что касается вопроса территорий, перешедших в ходе военных действий под контроль той или иной стороны, то у Арцаха есть свои, достаточно серьёзные территориальные претензии к Азербайджану. В частности, это находящийся под оккупацией целый Шаумянский район, откуда было изгнано многотысячное армянское население, части Мартакертского и Мартунинского районов и т.д. И данную проблему можно было бы обсудить с адекватным оппонентом, но не с фашистским, по сути, режимом, объявившим армян мира кровными врагами,угрожающим и на деле пытающимся уничтожить армян не только Арцаха, но и Армении.
Практически имитируя участие в процессе урегулирования, официальный Баку на деле ведёт широкомасштабную пропагандистскую войну против Армении и Карабаха с применением изощрённых форм фальсификаций, провокаций, реваншистских угроз. И чем дальше, тем больше опасности содержит в себе поведение Азербайджана, который сегодня стал серьёзной угрозой не только для региональной, но и международной безопасности.
Тем временем, решив в ходе навязанной войны задачу по обеспечению безопасности мирного населения и фактической независимости, народ Арцаха за весь послевоенный период доказал своё право на суверенное государство, которое, в свою очередь, продемонстрировало способность брать на себя ответственность, выполнять международные обязательства, причем в одностороннем порядке. И сегодня армянские стороны, несмотря на крайний деструктивизм официального Баку, готовы к серьёзным компромиссам ради мира в регионе и достижения урегулирования конфликта. Однако существует также чёткое понимание того, что возможная формула урегулирования никоим образом не должна ставить под вопрос исторический выбор народа. Конечно, в Арцахе уверены, что Ереван не будет обсуждать ни один документ, который не учитывает и не признает право НКР на самоопределение и гарантии безопасности, рамки которой должен будет определять народ. Рамки, которые обеспечили бы достойную жизнь народа в соответствии с историческими традициями, национальными интересами и потребностями. Но в любом случае, чувствительная ситуация вокруг карабахского конфликта требует адекватной риторики, в первую очередь – из уст высокопоставленных должностных лиц и международных посредников, которые, увы, вольно или невольно, нередко подливают масла в огонь. Надо чётко осознавать, что любое неосторожное заявление вызывает недоверие общества к властям и миротворческим усилиям.
Что касается территориальных претензий, а у каждой стороны они свои, то их можно решить в формате прямого диалога Баку – Степанакерт. И это подсказывает элементарная логика – ведь основными сторонами конфликта являются Азербайджан и Нагорный Карабах. Вот и карты им в руки...
Текст: Ашот Бегларян, Степанакерт, специально для журнала «Жам»