Азербайджан наполнил новым негативом понятие «наёмник»
«Солдаты удачи», «дикие гуси», «псы войны»… В разных регионах мира по-разному называют наёмников, но с непременным осуждением и неодобрительно. Инициированная Азербайджаном апрельская «четырёхдневная война» наполнила новым негативом понятие «наёмник».
В 1991-94-ом годах, на развалинах СССР, юнцы в потёртых афганках и пятнистых камуфляжах искали во вспыхнувших в разных частях огромного постсоветского пространства войнах наживы, самоутверждения, приключений и т.д. При этом на стороне Азербайджана, стремившегося придать конфликту с Нагорным Карабахом религиозный оттенок и потому подчеркивавшего свою принадлежность исламскому миру, воевали не только наёмники-мусульмане, но и так сказать, отщепенцы-христиане из некоторых бывших советских республик. Правда, попав в плен, многие пытались оправдаться и даже, казалось, раскаивались. Так, 18-летний уроженец Киева Алексей Сусло сокрушался: «Дурак! Клюнул на возможность лёгкой наживы. Наёмником не стал, но судьбу перечеркнул…» а его земляк, бывший капитан советской армии, лётчик Юрий Биличенко, сбитый в небе над Карабахом 20 августа 1992-ого года, уверял: «В Баку мне говорили, что в Степанакерте мирного населения не осталось, что там находятся только наёмники. Оказалось, всё наоборот. Если бы я знал, что предстоит бомбить жилые кварталы, никогда бы не сел за штурвал самолёта».
Конечно, трудно принимать какие-либо доводы людей, убивавших из материального расчёта своих единоверцев – наёмнику раскаяние в принципе не свойственно. Но Бог с ними…
Классическим «псом войны» можно назвать гражданина Афганистана Бахтияра Верболлаха Баберзаи, взятого в плен в боях на физулинском направлении фронта в апреле 1994-ого года. Наёмнику было только двадцать, но «трудовой» стаж его составлял аж целых восемь лет. Этот «пёс войны» с напускным чистосердечием (а может, искренне) предлагал свои услуги карабахской армии: «Как им помогал, так и вам буду». Баберзаи можно назвать циничным дельцом, у которого на войне свой постоянный интерес – нажива на смерти людей. Но хуже всего та категория наёмников, примитивный прагматизм которых подкрепляется больными идеями.
Надо отметить, что в 1993-ем году, когда баланс сил кардинально изменился в пользу Армии обороны НКР, бакинский режим предпринял более активные и конкретные шаги для привлечения к военным операциям международных террористов и членов радикальных группировок из Афганистана, Турции, Чечни и некоторых других регионов.
Известно, что лидер чеченских боевиков Шамиль Басаев вместе со своей группой также принимал участие в боевых действиях против армян Карабаха, правда, несолоно хлебавши, вынужден был убраться восвояси, признав, что в «Карабахе воевать нецелесообразно: азербайджанцы не умеют, армян не победишь».
В 2000-ом году в интервью азербайджанской телекомпании ANS Басаев признался: «Мы пришли воевать за Карабах не из-за трофеев, а за идею джихада. Однако, когда мы прибыли на место и увидели ситуацию, то поняли, что здесь нет ни одного признака джихада».
Тем не менее, вовлечение исламских наёмников в Карабахскую войну, как утверждают наблюдатели, способствовало основанию в Азербайджане отдельных исламских радикальных структур, в том числе ваххабитских. К примеру, 10 сентября 2001-го года разведслужба Конгресса (Congressing Research Service) обнародовала доклад, в котором констатировала, что отдельные группировки и лица, имеющие связь с Усамой Бен Ладеном и «Аль-Каидой», использовали территорию Азербайджана в качестве опорного пункта террористической сети.
Апрельская «четырёхдневная война» отличалась более неистовым, бесчеловечным участием наёмников на стороне Азербайджана.
В ходе короткой, но кровавой и разрушительной войны, азербайджанские формирования проявили особую жестокость в отношении не только армянских военных, но и мирных жителей, сравнимую, пожалуй, с действиями боевиков ИГИЛ в Сирии и Ираке. Интернет сотрясли видеокадры с демонстрацией азербайджанцами отрезанной головы армянского солдата езидского происхождения Карама Слояна и ликование толпы по этому поводу, а также фотографии расправы в ночь на 2 апреля с пожилыми жителями села Талиш Мартакертского района НКР Валерием и Размелой Халапянами и беспомощной 92-летней Марусей Халапян. Именно после этого возникли первые предположения о наличии наёмников в составе азербайджанских вооружённых сил. А когда в Азербайджане на официальном уровне стали открещиваться от этого, утверждая, вопреки имевшимся и в прежние годы неоднократным случаям, что демонстрация «отрезанной головы армянского солдата» – не их рук дело, и что подобные события «не присущи боевой тактике азербайджанской армии и в целом не находят подтверждения в истории азербайджанского народа», то многими это было воспринято как косвенное признание присутствия наёмников. Не армяне ведь глумились над собственными мирными жителями и солдатами, хотя болезненная фантазия бакинской пропаганды дошла и до этого – кое-кто всё-таки рискнул озвучить и подобную невообразимую чушь…
Арцах располагает фактами и свидетельствами участия наёмников и террористов в апрельских боевых действиях. Военнослужащие Армии обороны НКР вступили в непосредственную схватку с боевиками, говорившими на турецком и арабском языках, очевидно членами террористических группировок. Многие из них были достаточно зрелого возраста. Ранее сами азербайджанские источники указывали на порядок 1500 граждан Азербайджана, воюющих в рядах ИГИЛ и других исламистских организаций против сирийских правительственных войск. Согласно тем же источникам, в Азербайджане функционировал специальный «Фонд джихада», который собирал деньги для ИГИЛ.
Что касается присутствия Турции в апрельской войне против Арцаха, то оно очевидно, как в плане используемого оружия и участия, пусть и замаскированного, спецназовцев, офицеров, так и политической и пропагандистской поддержки Анкары.
Карабахская сторона располагает данными о том, что после апрельских боёв несколькими специальными воздушными бортами из Азербайджана в Турцию были переправлены тела военнослужащих турецкого спецназа, представителей террористических организаций, в частности, ИГИЛ и «Серые волки», уничтоженных во время боёв карабахскими военнослужащими.
Наблюдатели разделяют потери азербайджанской стороны на три категории: а) собственно потери личного состава азербайджанской армии; б) потери турецкого спецназа и отрядов «Бозкурт» («Серые волки»); в) потери ИГИЛовских отрядов. При этом, по некоторым данным, потери переодетых в форму азербайджанской армии турецкого спецназа и отрядов «Бозкурт» переваливают за 180 человек, а потери террористов ИГИЛ исчисляются десятками и даже превышают сотню.
Разумеется, азербайджанское военно-политическое руководство постаралось скрыть от мировой общественности факты участия наёмников и турецких спецназовцев в апрельской попытке захвата Арцаха. По свидетельству военнослужащих Армии обороны НКР, в ряде мест азербайджанские военные, несмотря на отсутствие огня с армянской стороны, не предпринимали каких-либо попыток забирать тела погибших, оставляя их лежать на поле боя более трёх-четырёх суток, а на других участках любой ценой, рискуя жизнью, пытались вытащить под огнём трупы погибших, иногда применяя крючья, кошки, тросы и другое снаряжение. Очевидно был жёсткий приказ – не оставлять на поле боя трупы иностранцев – армянская сторона не должна располагать фактами, подтверждающими их участие.
Надо также отметить, что после того, как подразделения Армии обороны НКР перешли в контрнаступление и стали освобождать ранее утраченные позиции, СМИ, в том числе некоторые бакинские, заговорили о карательных отрядах, которых азербайджанское военное командование использовало для уничтожения т.н. дезертиров. Часто в роли карателей выступали наёмники. Имеются достоверные данные о том, что наёмники вели себя в некоторых приграничных азербайджанских сёлах как настоящие захватчики – избивали и насиловали местное население, грабили оставленные дома.
Очевидно, что азербайджанская пропаганда стремится дезавуировать факт, что бакинский режим вкупе с турецкими властями не только поощряет терроризм, направляя его как против борющегося за свободу и независимость Арцаха, так и собственного народа, но и оснащают этот терроризм современными техническими возможностями и крайне опасными для цивилизованного мира идеями.
Резюмируя, можно констатировать, что в ходе апрельской войны Азербайджан придал более зловещий смысл понятию «наёмник», привнося в регион самые бесчеловечные традиции и методы международного терроризма. И как в начале девяностых годов прошлого столетия, на пути объединённого международного терроризма встали Арцах и Армения, простые, стремящиеся к свободе и независимости люди, не позволившие этому злу распустить свои щупальца по всему региону.
Международное сообщество должно осознать и оценить это.
Текст: Ашот Бегларян, Степанакерт, специально для журнала «Жам»