Հայագերտ-նախիջևանագետ, ՀՀ մշակույթի վաստակավոր գործիչ ի ծննդյան 70-ամյակի առիթով
Այս հարցազրույցը սիրով և գոհունակությամբ եմ վարել Հայաստանում և արտերկրում հայության և հայագետների շրջանում իրապես ճանաչում ունեցող, բառիս բուն իմաստով հայագիտության մի մշակի հետ, որի 1970-ական թվականներից ի վեր հրատարակած 4 տասնյակից ավելի մենագրություններն ու բազմաթիվ հոդվածները հայագիտության մեջ Նախիջևանի և առհասարակ այդ երկրամասի վերաբերյալ աղբյուրագիտական նշանակություն ունեն և կարևոր ներդրումներ են հայագիտության բնագավառում: Փաստորեն, մեկ մարդու գործունեության շնորհիվ ստեղծվել է պատկառելի քանակությամբ մի գրականություն, որը Նախիջևանի վերաբերյալ ընդգրկում է գրեթե հայագիտության բոլոր բնագավառները՝ նյութական մշակույթի հուշարձաններ, որմնանկարչություն ու ազգագրությու, վիմագրություն ու լեզվաբանություն, պատմություն ու քանդակագործություն, դպրոցների ու գրչօջախների պատմություն, մշակույթ և այլն: Եվ իզուր չէ, որ 3-4 տասնյակից ավելի թե հայ և թե օտարազգի հայագետներն ու պետական, քաղաքական գործիչները՝ զանազան առիթներով Ա. Այվազյանի գիտական գործունեությունը գնահատել ու որակել են որպես հերոսական քայլ, իր ընտրած դժվարին աշխատանքին անմնացորդ նվիրված բացառիկ անհատի:
Իրոք, Աստված մի արասցե, եթե չլիներ կյանքում իրեն շատ համեստ դրսևորումներով ապրող ու ստեղծագործող Ա. Այվազյանը, ապա հաստատապես մեր հայագիտությունը Նախիջևանի ու նրա հայկական ժառանգության վերհանման-ուսումնասիրման գործում անդառնալի կորուստ կունենար: Քանզի, նրա 5 տասնամյակներից ավելի գիտական դժվարին հետազոտական-հրատարակած աշխատությունների շնորհիվ, հայագետների գնահատումներով, որքան էլ տարօրինակ թվա, Նախիջևանը պատմական Հայաստանի տարածքների թվում ամենալավ ու համակողմանի ուսումնասիրվածն է: Այնպես որ՝ առանց նրա կատարած ուսումնասիրությունների անհնար է անդրադառնալ-քննարկել նախիջևանյան խնդրի ու պատմության այս կամ այն պատմամշակութային հարցերը: Իսկ եթե նկատի առնենք, որ Ադրբեջանի ու Նախիջևանի իշխանությունների վանդալ քաղաքականությունների հետևանքով 1989-2006 թթ. նախիջևանյան հայկական ժառանգության հիմնահատակ կործանումը, ապա հայագիտության մեջ ներդրած Այվազյանի մնայուն ու պատկառելի աշխատությունները, որոնցում անխտիր և առատորեն հրապարակված են այդ բազմատեսակ ժառանգության փաստավավերագրական լուսա-նկարները, ապա հասկանալի է, որ էլ ավելի են արժևորվում ու գնահատվում նրա հրատարակած ամեն մի կադրն ու տողը, գիտական մտքն ու եզրակացությունը: Նշենք նաև այն, որ նա հանդիսանում է նաև իր հրատարակած գրքերի մեծ մասի գեղարվեստական ու տեխնիկական խմբագիրները:
Ճարտարապետության և մշակույթի պատմաբան, նախիջևանագետ ու վիմագրագետ, հրապարակախոս Ա. Այվազյանը ծնվել է 1947 թ., Նախիջևանի Արինջ գյուղում: Հայրենի ծննդավայրում տասնմեկամյա դպրոցը 1964 թ. ավարտելուց հետո՝ ուսումը շարունակելու համար տեղա-փոխվել է Երևան և ամբողջովին նվիրվել իր հայրենի երկրամասի ուսումնասիրման դժվարին, բայցևայնպես խիստ կարևոր գործին: Նա 1978 թ-ից մինչև 2015 թ. մի քանի տարվա ընդմիջումով¤ մեծ ավանդ ու ներդրում, փորձ ունի նաև Հայաստանի հուշարձանների պահպանության ու հանրահռչակման բնագավառում: Երկար տարիներ պատասխանատու պաշտոններում աշխատելով հանրապետության հուշարձանապահպան կառույցներում, ԳԱԱ արվեստի, հնագիտության և ազգագրության ինստիտուտներում, իր ուժերի ու վարչական իրավունքների շրջանակներում, ջանքեր չի խնայել իրեն վստահված աշխատանքները պատվով ու պատասխանատվությամբ կատարելու համար: Իր գիտական ու պաշտոնեական աշխատանքները բարձր մակարդակներով ու բարեխղճությամբ իրականացնելու համար արժանացել է նաև պետական բարձր՝ ՀՀ մշակույթի վաստակավոր գործիչի, ՀՀ նախագահի մրցանակաբաշխության հումանիտար գիտությունների, Թեքեյան մշակութային, ՀՕՖ-ի մրցանակաբաշխությունների, դափնեկիր լինելուն, ՀՀ վարչապետի, ՀՀ պաշտպանության նախարարության Գարեգին Նժդեհ, ՀՀ Ազգային գրադարանի Հակոբ Մեղապարտ, Ֆրիտյոֆ Նանսենի մեդալներով և մի շարք այլ պատվոգրերով: Նա նաև մտահոգ ու սրտացավ քաղաքացի է: Այդ իսկ հանգամանքով մեր պատմության ու մշակույթի, ժամանակակից հասարակական-քաղաքական կյանքի և զանազան այլ բնագավառների վերաբերյայ իր բազմաթիվ հրապարակախոսական հոդվածներուվ, հեռուստատեսային ու ռադիոհաղորդումներով նաև հաճախ է հանդես գալիս, իր մտահոգություններն ու դիրքորոշումները ներկայացնում-կիսում ընթերցողների հետ: Վկան՝ 2012 և 2016 թթ. հրատարակված նրա հրապա-րակախոսական հոդվածների Մեզ պետք են մտքի զորավարներ ծավալուն հատորները:
Միով բանիվ, այս հարցազրույցի առիթով, ինչպես նշեցի, սիրով եմ հանդիպել անխոնջ, երիտասարդական ավյունով ստեղծագործող լայնախոհ ու ինքնատիպ հայագետի հետ և իմ հարցերը ուղղել նրան: Հիացք ու ակնածանք, երախտագիտություն նրա անձի ու նրա կատարած անուրանալի, պատկառելի գիտական ժառանգության հանդեպ: Քանզի հայագիտություն բերած նրա հսկայածավալ ժառանգությամբ է, որ թե այսօր և թե ապագայում նախիջևանյան պատմամշակութային ժառանգությունը ճանաչելի է լինելու գերազանցապես նրա ու միմիայն նրա ուսումնասիրություններով:
— Նախ, շնորհակալ եմ Ձեր ուշադրության և բարեմաղթանքների համար: Նշեմ, որ հոբելյանական ոչ մի միջոցառում չի լինելու: Քանզի, անձնապես երբեք հակված չեմ հասարակայնության ուշադրությունն այս կամ այն չափով գրավելու գայթակղանք-ներին: Այդպիսի միջոցառում՝ հանրապետության պետական մարմինների, հասարակայնության ու մտավորականության, գիտական շրջանակների մասնակցությաբ տեղի է ունեցել միայն իմ 50-ամյակին տարեդարձին: Դրանից հետո և այժմ էլ չեմ անդրա-դառնում և ամենևին պարտադիր չեմ համարում ծննդյան կամ մեկ այլ իրադարձության ի ցույց դնելը: Նման բաների ինչ որ ձևով և շատ հպանցիկ կարգով երբեմն անդրադառնում եմ ընտանեական ու ըն-կերական շրջանակներում: Այնպես որ դա բնավորության խնդիր է: Ի հակադրություն դրան՝ պարտադիր կարգով նշում ենք 3 զավակներիս և 7 թոռներիս ծննդյան տարեդարձերը: Իմիջիայլոց, նշեմ այն, որ մարդը տարիք առած ժամանակ ծերանում-տկարանում է ֆիզիկապես, իսկ հոգով մնում է երիտասարդ, ձեռք բերում կյանքի ու ժամանակի իմաստություն:
Ինչ վերաբերում է իմ գիտական անցած ուղու ձեռք բերած արդյունքներին, ապա պիտի գոհունակությամբ ընդգծեմ, որ գոհ եմ: Այստեղ, առիթից օգտվելով, ևս մեկ անգամ իմ երախտագիտությունն եմ հայտնում այն հրատարակիչներին, պետական կառույցներին և բազմաթիվ հովանավորներին, որոնց անունները պատշաճորեն նշված են գրքերում, բարի կամքի դրսևորումների ու աջակցությունների շնորհիվ հնարավոր է եղել իմ բազմաթիվ աշխատությունների հրատարակումը: Միայն կցանկանայի, որ Աստծո կամոք, ինձ տրված հետայսու կյանքն ու գործունեությունս էլ այսպիսի գոհացուցիչ արդյունքներ արձանագրի:
— Ես սովորություն չունեմ առհասարակ հարցերից կամ էլ առաջացած խնդիրներից խուսափելու: Այո°, հավատում եմ: Թերևս լիակատարորեն չեմ ըմբռնում Աստծո գոյության ինչ լինելը, այնուամենայնիվ հավատում-գիտակցում եմ, որ մարդկային կյանքում առկա է տիեզերական ինչ որ գերբնական ու գերհզոր մի անբացատրելի ուժ ու երևույթ, որը իր մարմնավորումն է ստացել Աստծո կերպարով: Ինձ թվում է, որ ամեն մարդ էլ, այս կամ այն չափով, զգում ու ենթարկվում է այդ անհասկանալի ու անհա-սանելի ուժի՝ Մեծն Նարեկացու խոսքերով ասած, §գաղտնատես Աստծո¦ գերիշխանությանը: Այնպես որ, դա մեկի մոտ արտահայտվում կամ հանդես է գալիս այս կամ այն կրոնի պաշտամունքով, մեկ ուրիշի մոտ՝ խղճի ու հոգու ձայնի, մարդկային բարոյականության բարձրագույն նորմերի ու ազնվության նվիրումներով և բազմազան այլ դրսևորում-ներով: Միով բանիվ, անձնապես՝ իմ գիտակցական կյանքում, իմ գործու-նեության մեջ միշտ էլ զգացել եմ այդ գերբնական ուժի ու զգացմունքի առկայությունն ու անտեսանելի, անշուշափելի ու հուշող-ուղղորդող դերը: Այնպես որ հաստատապես հավատում եմ Արարչի գոյությանը:
— Սա մի բնագավառ է, որն, առհասարակ, առանձնահատուկ հոգածության կարիք ունի և բավականի ընդարձակ պատասխան է պահանջում: Սակայն հաշվի առնելով Ձեր ներկայացրած հարցերի քանակը, պիտի աշխատեմ հնավորինս համառոտ պատաս-խանել: Քանզի այս խնդիրներին բազմիցս եմ անդրադարձել թե իմ հրապարակախոսական հոդվածներում և թե հարցազրույցներում:
Ինչպես ամեն մի ժողովուրդ, այնպես էլ հայ ժողովուրդը, միշտ էլ հպարտացել և այժմ էլ մեծ գորովանքով ու հպարտությամբ է խոսում-ներկայացնում իր անցյալի պատմությունն ու մշակույթը: Եվ սխալված չեմ լինի, եթե ասեմ, որ հուշարձանների պահպանության խնդիրները մեր հասարակայնության շրջանում պետք է դիտել որպես գերզգայուն բնագավառ: Նկատենք, որ ինչպես հայագիտության շատ բնագավառների, այնպես էլ հայ ժողովրդի մշակույթի ու արվեստի, պատմության, հուշարձանների գիտական ուսումնասիրման աշխատանքները հիմնականում սկսվել է 19-րդ կեսերից սկսած: Եվ այսօր հայագիտության բնագավառում այդ խնդիրների վերաբերյալ առկա է հսկայածավալ և շատ ու շատ արժեքավոր գրականություն: Սակայն չպետք է մոռանանք նաև այն, որ մինչև այժմ կատարվածը կատարվելիք աշխատանքների չնչին մասն է կազմում: Ավելին, դարերի և մասնավորապես վերջին 100 տարվա ընթացքում, հայ ժողովրդի նյութական մշակույթի հսկայածավալ հատվածները անվերադարձորեն ենթարկվել են կործանման և այլևս տեղերում ենթակա չեն որևէ ուսումնասիրման ու պահպանության: Բերեմ ընդամենը երկու օրինակ: Վերջին 100 տարվա կտրվածքով, մոտավոր հաշվարկով Արևմտյան Հայաստանի տարածքում եղած 170-180 հազարի հասնող հայոց նյութական մշակույթի հուշարձանները 97-98 տոկոսի չափով հիմնահատակ կործանվել են Թուրքիայի վանդալ քաղաքականության հետևանքով: Փաստենք նաև այն հանգամանքյ, որ տասնյակ հազարների հասնող կործանված այդ հուշարձաններն առհասարակ ոչ փաստագրվել և ոչ էլ ուսումնասիրված են եղել առհասարակ: Սա անդարմանելի ցավ ու ողբերգություն է: Այնպես որ դրանք առհավետ մնացին անհայտ և, բնականաբար, ոչ մի կերպ տեղ չեն կարող ունենալ ինչպես հայ ժողովրդի, այնպես էլ համաշխարհային մշակույթի պատմության մեջ: Երկրորդ փաստն էլ այն է, որ ընդամենը մեկ տասնամյակ առաջ՝ 1998-2006 թթ., Ադրբեջանը շարունակելով Թուրքիայի վանդալ քաղաքականությունը, Նախիջևանում հիմնահատակ կործանեց հայկական նյութական ժառանգության վկաները՝ ավելի քան 27 հազարի հաս-նող բոլոր հայկական հուշարձանները: Իսկ մեր օրերը հասած հայկական աշխարհիկ արժեքներն էլ՝ բերդերն ու կամուրջները և այլն սեփականացնում են:
Դեռևս աղաղակող բացեր ունենք նաև պատմական Հայաստանի այլ տարածք-ների, հայկական գաղթօջախների մշակույթի և այլևայլ խնդիրների ուսումնասիրման բնագավառներում: Օրինակ, մինչև օրս չունենք գոնե մի պարզունակ ցանկտեղեկատու թե հայ մարդը դարեր շարունակ ապրելով իր այս կամ այն բնօրրանում, օտար երկրներում, առհասարակ ինչ է հիմնելկառուցել, սերունդներին թողել: Այնպես որ՝ մեր մշակույթի տարատեսակ բնագավառների պատմության ուսումնասիրման, այդ արժեքների պահպանության, ինչպեսև հանրահռչակման գործում, դեռևս հսկայածավալ աշխատանքներ ու անելիքներ կան:
— Չէի ասի, որ Մշակույթի նախարարությանը, որի ենթակայության ներքո 1995 թ. գտնվում է հուշարձանների պահպանության ու վերականգնման գործառույթները, լիակատարորեն և օրենսդրորեն հաջողվում է ժամանակին և պատշաճորեն իրականացնել մեր հուշարձանների հետ կապված խնդիրները: Նախ նշեմ, որ այդ բնագավառի աշխատանքները մեծիմասամբ կապված են բավականաչափ դժվար լուծվող և տարատեսակ հարցերի հետ: Քանզի դրանք նախևառաջ տարողունակ և աշխատատար խնդիրներ են: Բացի այդ էլ՝ այդ աշխատանքների պատշաճորեն իրականացումը կապված է պետական հսկայական դրամական միջոցների հատկացումների հետ: Հանգամանք, որը միշտ չէ որ իրականալի է դառնում:
Եթե կարճ պատասխանեմ, ապա Մշակույթի նախարարությունը՝ քաղաքական մի շարք խնդիրներով պայմանավորված, առհասարակ չի զբաղվում իրավաբանորեն իրավասու չէ Հայաստանի Հանրարեպետությունից դուրս գտնվող հայկական հուշար-ձանների պահպանության խնդիրներով: Վերջին տարիներում այդ ուղղությամբ որոշ դրական աշխատանքներ են իրականացվել Վրաստանի և Իրանի իսլամական հանրապետության հայկական հուշարձանների վերականգնողական աշխատանքներին համագործակցելու ուղղությամբ: Հայ մասնագետների մասնակցությունը վերջին տարիներում առկա է նաև Թուքիայի տարածքի մի քանի հայկական հուշարձանների վերականգնման¥Աղթամար, ուսումնասիրման Անի գործում: Սրանք շատ դրական են և անհրաժեշտ է այդ ուղղությամբ էլ ավելի սերտորեն համագործակցել:
Ինչ վերաբերում է մեր հանրապետության տարածքի հուշարձանների պահպանության ու վերականգնման հարցին, ապա այն դեռևս բարվոք համարել չի կարելի: Քանզի, մեր օրերում, մեր աչքի առջև հայ մարդու, գանձախույզների կողմից ավերվում ու պղծվում են հնագիտական այս կամ դամբարանը, աղտոտվում են հուշարձաններ մերձակայքները և այլն և այլն: Այնպես որ, եթե այս ամենին գումարենք տեղական պատասխանատու մարմինների, ոստիկանության ոչ պատշաճ մոտեցումներն ու անտարբերությունը, Մշակույթի նախարարության համապատասխան կառույցներ շատ դեպքերում անարդյունավետ աշխատանքները, ապա դժվար թե գոհացուցիչ համարենք իրականացվող աշխատանքները:
— Հասարակության և հասարակական մտքի մեծ մասն այսօր գերազանցապես բևեռված է սոցիալտնտեսական, կեցության խնդիրների հարցերով: Մյուս՝ ավելի փոքր մասը, զբաղված է պետական այս կամ այն մեծ ու փոքր պաշտոնների տիրանալու միջոցով առ և ապուռի, կողոպուտի ենթարկել պետական միջոցներն ու ազգային հարստու-թյունները: Եվ ամենացավալին այն է, որ այս ամենը կատարվում է պետական ամենաբարձր ղեկավարության իմացությամբ ու թողտվությամբ: Այնպես որ օրենքներն, ինչպես ամեն քայլափոխի տեսնում ենք, անզոր են ու անպետք: Այս ամենի առկայության պարագայում, կարծում եմ, որ արվեստն էլ ձևավորվում կամ ձևավորում է հիմնականում այսօրինակ հիմքերի վրա: Իհարկե, այստեղ բացառություններ են կազմում արվեստի ու արվեստագետի այն հզոր պոռթկումները, որոնք ժամանակի ու տա-րածության սահմաններ չեն ճանաչում: Իսկ Հայաստանն ու առհասարակ հայ մարդը շաղախված է նման պոռթկումներով ու ընդվզումներով:
— Եթե այդ հարցի առաջին մասին համառոտ պատասխանեմ, ապա պիտի փաստեմ, որ մեր երիտասարդությունը ոչ միայն վատ, այևլ շատ վատ է ճանաչում մեր հուշարձանները: Ավելին, մեր հուշարձանների շրջա-պատը աղտոտողները, գանձա-խուզություններ կատարողները, հուշարձանների պատերին խզբզանքներ, անուններ գրողները հենց անկախացած Հայաստանում ծնված ու դաստիարակված երիտասարդ՝ 18-30 տարեկան մարդիկ են: Սա, անշուշտ, մեծ ամոթ է բոլորիս համար:
Անդրադառնալով Ձեր հարցի երկրորդ մասին՝ պիտի նշեմ, որ անձնապես միշտ էլ կարևոր եմ համարել մեր մշակութային արժեքներն ու նրանց ճանաչելիությունը հնարավորինս և առավելապես ներկայացնել հանրությանը: Այդ ուղղությամբ իմ գործունեության անցած տասնամ-յակներում և այժմ էլ թե° հանրապետությունում և թե° արտերկրի մի շարք գաղթօջախներում Ռուսաստա, Ֆրանսիա,Հունաստան, ԱՄՆ, Իրան, Իտալիա¤ արժևորող բանախոսություններով, ցուցահանդեսներով ներկա-յացրել եմ հայկական մշակույթի տարատեսակ խնդիրներ: Հանրա-պետության և արտերկրի լրատվամիջոցներով պարբերականներ, հեռուստատեսություն, ռադիո¤ բազմիցս հանդես եմ եկել հուշարձանների և մեր մշակույթի արժեքների պահպանությանը նվիրված հրապարակախոսական հոդվածներով, հարցազրույցներով, հետուստա և ռադիոհաղորդումներով:
— Ամենամեծ վտանգն, անշուշտ, մարդկային անտարբերությունն է և այդ բնագավառի օրենսդրական ակտերի պահանջների ոտնահարումներն են: Ակնհայտ է, որ բոլոր ժամանակներում էլ գիտատեխնիկական զարգացման տեմպերը՝ ուրբանիզացումը, գյուղատնտեսության հուժկու մեքենայացումը, մշակովի հողատարածքների ընդլայնումը, պետական ու մասնավոր մեծածավալ շինարարությունները, բնակավայրերի զարգացման ու ընդլայման խնդիրները մի կողմից, տգիտությունը, հասարա-կական անտարբերությունն ու գանձախուզությունը, գիտական ու վարչական ներազդու միջոց-ների անլիարժեքությունը մյուս կողմից, և վերջապես՝ ժամանակի անողոք ձեռքը, այսօր էլ ավերում, երկրի երեսից ջնջում են պատմամշակութային արժեքները: Այսամենը զգալիորե կասեցնում են անցյալի հուշարձանները հավուր պատշաճի պահպանելու ու վերականգնելու, ամրակայելու և ապագա սերունդներին փոխանցելու պետական ու անձնական պարտք-պարտականությունները: Այս խնդիրներին ըստ կարելույն լուծումներ գտնելը պետք է զբաղեցնի ոչ միայն հուշարձանապահպան մարմիններին,այլ նաև յուրաքանչյուր քաղաքացու: Քանզի, ինչպես ժամանակին իրավացիորեն նկատել է Իլյա Էրեն-բուրգը, թե Հայաստանի հողի վրա պետք է ակնածանքով ու ոտաբոբիկ քայլել՝ չվնասելու ամեն քայլափոխի հանդիպող մշակութային ժառանգության արժեքների ու բեկորների: Իսկապես, ամենևին էլ տարօրինակ չպետք է թվա, եթե ասենք, որ Հայաստանում ամեն անցնող օրը կարող է արևերես հանել պատմամշակութային ևս մի նոր արժեք՝ մեր նախնիների ստեղծագործական տքնանքի մի նոր վավերագիր:
Ցավոք սրտի, պիտի արձանագրեմ, որ աներկբաելի է, որ մեր շատ տեղական մարմինները, դատաքննչական, դատախազական օրգանները միշտ չէ, որ, մեղմ ասած, պատշաճորեն են կատարում օրենքով իրենց ընձեռած իրավունքները: Դրա վկայու-թյունը հանրապետական և մարզայիին իրավապահ մարմիններին ուղղված հուշարձանապահպան կառույցների բազմաթիվ հիշեցումներերն ու բողոք-գրություններն են, որոնցից շատերը, ավա՜ղ, մնում են անհետևանք: Եվ կարծեք թե, այսպիսի պարագաներում, մեր հուշարձանները վեր են ածվում անպետք ու տիրազուրկ իրերի ու առարկաների: Չնայած որ տեղն եկած դեպքերում, մեզանից յուրաքանչյուրը, ջանք չի խնայում դրանք համաշխարհային արժեքների շարքին դասելու, դրանցով հպարտանալու հա-մար: Այսպիսի մոտեցումները պարզապես սնապարծության ու ցուցամոլության դրսևորումներ են, որին առհասարակ, միշտ էլ տուրք են տալիս մենք: Այնինչ մեզանից յուրաքանչյուրը, լինի դա պետական պաշտոնյա թե շարքային քաղաքացի, պարտավորված պետք է զգա, գիտակցի, որ պահպանելով մեր նյութական ու հոգևոր արժեքները, նախևառաջ դրանով իսկ պահպանում ենք ինչպես մեր ժողովրդի ու պետականության, այնպես էլ մարդկային պատմության ընթացքը թելա-դրող վկայագրերն ու քաղաքակրթության նվաճումները:
— Ճակատագրի բերումով իմ գիտական գործունեությունը կապված է Նախիջևանի պատմության ու մշակույթի, արվեստի ու նյութական ժառանգության ուսումնասիրման բազմաթիվ բնագավառների հետ: Եվ այդ բնագավառում ամենադժվարին եղել է Նախիջևանի տարածքում հետա-զոտական, փաստագրական աշխատանքների իրականացումը, որն, իմիջիայլոց, իրականացվել է խիստ գաղտնի պայմաններում և միմիայն իմ նախաձեռնությամբ ու անձնական միջոցների ծախսումներով: Սա մի ան-նկարագրելի բնական, և ավելի շատ արհեստական խոչընդոտների ու դժվարությունների հաղթահարման ոդիսական է եղել: Նախիջևանի տեղական իշխանությունների, ոստիկանության, պետանվտանգության կոմիտեի, ինչպեսև առանձին անհատների կողմից բազմիցս ենթարկվել եմ բազմատեսակ զրկանքների ու հալածանքների: Բարեբախտաբար այդ ամենն արդեն անցյալ ու հիշողություններ են: Իսկ դրա արդյունքը՝ 1970-ական թվականներից նախիջևանյան թեմաներով, որը ընդգրկում է հայագիտության գրեթե բոլոր բնագավառները, հրատարակած իմ 250-ից ավելի գիտական ու գիտահանրամատչելի աշխատություններն են, որոնցից 43-ը լույս են տեսել առանձին գրքերով մի մասը նաև անգլերեն և ռուսերեն, որոնցում հայագիտության մեջ 1-ին անգամ ներկայացվել են բազմահազար պատմամշակութային փաստեր ու բազմատեսակ նյութեր: Սա պարզապես բարեբախտություն ու պատիվ կարելի է համարել: Քանզի այդ աշխատություններով Նախիջևանի մեր օրերը հասած նրա հայկական ժառանգությունը տեղ ունի հայագիտության մեջ և գոնե թղթի վրա արձանագրվելով ավանդվում է մեր ապագա սերունդներին: Ի միջի այլոց նշեմ, որ գրել և տպագրվել եմ աշակերտական տարիներից՝ 1961 թվականից, երբ ընդամենը 14 տարեկան էի: Այդ տարիներին՝ 1961-1966 թթ., ակտիվորեն թղթակցել եմ Բաքվի հայերեն Կոմունիստ թերթին, Ադրբեջանի և Նախիջևանի ռադիոյի հայերեն ռադիոհաղորդումներին: Նույնիսկ ինքնուրույն սովորել եմ ադրբեջաներեն և թղթակցություններ հրապարակել նաև Նախիջևանի Շարգ գափըսի Արևելքի դուռ ադրբեջանալեզու թերթում: Նշեմ նաև այն, որ ադրբեջաներենին բավականի վարժ իմ տիրապետելը շատ օգտակար են եղել առհասարակ Նախի-ջևանի տարածքում կատարած իմ բազմաթիվ հետազոտական աշխատանքների, ադրբեջանցի հեղինակների աշխատանքներին բնագրի լեզվով ծանոթանալու համար: Այնպես, որ իզուր չի ասված այն, որ թշնամուդ կամ այլալեզու հակառակորդիդ հաղթելու համար պետք է տիրապետես նաև նրա լեզվին:
Անդրադառնալով հարցի երկրորդ մասին, պիտի նշեմ, որ սկզբնական՝ 1970-ական թվականներին, Հայաստանում Նախիջևանին վերաբերող այս կամ այն հարցի վերաբերյալ հոդված հրատարակելը ուղղակի անհնար էր: Սակայն գտնվեցին Նախիջևանի վերաբերյալ Հայաստանում արմատավորված լռություն պահպանելու կարծրատիպերը անտեսող ամսագրերի խմբագիրներ, որոնք քայլ առ քայլ տեղ տվեցին Նախի-ջևանի վերաբերյալ իմ առաջին հոդվածներին: Այսպիսով էլ 1978 թ. տպագրվեց իմ առաջին՝ Նախիջևանի պատմաճարտարապետական հու-շարձանները¦ գիրքը: Դրանից հետո, ինչպես ասում են, սառույցը կոտրվեց, և իրար հաջորդելով՝ սկսեցին տպագրվել իմ հոդվածներն ու մենագրությունները: Այժմ արդեն այդ ուղղությամբ ոչ մի արգելքներ չկան: Միակ խոչընդոտը դա գրքերի հրատարակման համար դրամական միջոցների, հովանավորներ գտնելու խնդիրն է:
— Անշուշտ, կարելի է թվարկել շատ հարցեր: Սակայն ամենա-գլխավորը, իմ կարծիքով, վերջին 2 տասնամյակներում մարդկանց մեջ հավատի խեղումն ու անկումն է: Քանզի, այսօր մեզ հավատ չի ներշնչում գրեթե ոչ մի բան: Դա լինի առկա օրենքների կիրարկում, թե պետական պաշտոնյայի խոսք ու գործելաոճը: Վերից վար կարծեք թե վարակվել ենք կեղծիքով ու կասկածամտություններով: Քանզի, մենք մեր ներքին մտամթերքով գրեթե մերկացել ենք և հագուրդ ենք տալիս շահին ու շահամոլությանը: Ֆրիդրիխ Շիլլերի խոսքերով ասած, ուր չկա հավատ՝ խախուտ է ամեն բան: Այնպես որ պատահական չէ, որ վերջին 15-20 տարում Հայաստանում օր օրի աճում են ինքնասպանություններն ու մարդկային արժանապատվությունների ոտնահարումները, անբարոյականնությունների աստիճանաբար աճն ոսովորական դառնալու միտումները, դրանց նկատմամբ դրսևորվող հասարակական ու պետական անտարբերություններն ու անտեղի հանդուրժողականությունը: Այս ամենը մարդուն հասցնում են հուսալքության ու ընկճախտի, իշխանությունների ու օրենքների, ապագայի նկատմամբ անհավատության դրսևորումներին, հարազատ երկրից ու հայրենիքից կամովին արտագաղթելուն, նույնիսկ օրինական համարելով պետական դավաճանությունների ուղին ընտրելու կործանարար գործունեությունը: Իսկ սա փոքրաթիվ ժողովուրդների համար կործանարար երևույթ է: Հետևապես մեր պետության գլուխը կանգնած այրերը ի վերջո պետք է շիտակորեն և պատասխանատվության ամենաբարձր զգացումով հաշվի նստեն այս ամենի հետ, կամ էլ կամովին իրենց տեղը զիջեն ավելի կարող ուժերի: Այլապես մեզ և մեր երկրին ամենևին պատիվ չի բերում այսպիսի անկայուն ու ոչինչ չխոստացող իրավիճակն ու ապագան: Հիշեցնեմ հայ գրականության դասական Վահան Տերյանի այն միտքը, որ զգուշանալով վանդալիզմից, իրավացիորեն հուշում էր, որ վանդալիզմի ենթարկված նյութական արժեքները, թերևս, հնարավոր է վերականգնել, բայց հոգևորը՝ երբեք:
Այնպես որ, պետական այրերի ստահոդ ու անհիմն փաստարկումները, ցուցամոլությունները, պետական միջոցների գրեթե անարգելք մսխումները ի վերջո պետությանը մի օր կանգնեցնելու են անելանելի իրավիճակի առջև, որը, մեղմ ասած, պետական դավաճանությանը հավասարազոր երևույթ է: Քանզի ստեղծվել է մի իրավիճակ, որ մենք մտածում ենք, սակայն գերադասում ենք լռություն պահպանել, գիտակցում ենք՝ կանխարգելիչ միջոցների չենք դիմում: Միով բանիվ, տեսնում ենք՝ անտեսելու ենք տալիս, խոսում ենք համամարդկային, եվրոպական արժեքներից, սակայն մեր առօրյա գործունեությամբ անօրինականություն ու չարություն ենք սերմա-նում: Եվ կարծեք թե այսօրվա մեր կյանքում շահամոլություն ու պետական միջոցների աննպատակ ու անպատասխանատվության ծախսումներն ու կողոպուտը պետության առաջին դեմքերի համար դարձել է հավատարմության չափանիշ: Ավելին, այսօրինակ §գաղջ¦ մթնոլորտի ստեղծման, փտախտի անբուժելի վիրուսներ տարածողների հեղի-նակներն ամենևին էլ չեն խորշում հանրությանը կերակրել նորանոր կեղծ ու պատիր հայրենասիրական երազանքներով, հույս ու հավատով: Զորօրինակ, վերջերս հանրապետության նախագահը՝ իր ելույթներից մեկում երկրում առկա խոցելի թերությունների, կոռուպցիայի զանազան դրսևորումների առկայության համար որպես քավության նոխազ ներկայացրեց դատավորներին, որոնք զլանում են արդարա-դատություն իրականացնել: Մի պահ ընդունենք այս մոտեցումը: Սակայն անմիջապես էլ հարցնենք՝ միթե՞ այդ ամենի համար միայն դատավորները մեղք ունեն: Արդյո՞ք մեղք ու պատասխանատվություն չունի այն պետական անձը, որը պետական միջոցները քամուն տված ու գրպանած, պետական ծրագրեր ձախողած նախարարների, դատավորների և այլ պետական պաշտոնյաների է նշանակել, կամ էլ նրանց գործած մեղքերի համար՝ քրեական պատասխանատվությունների ենթարկելու փոխարեն, հանգիստ խղճով ստորագրում է նրանց աշխատանքից ազատելու հրամաններն ու կարգադրությունները: Ի վերջո սա ի՞նչ է և ի՞նչ մակարդակի պետական մտածողություն ու աչքակապություն է: Մեկ այլ՝ այսպես ասած, համազ-գային խնդիր, որին ևս ս.թ. մայիսին անդրադարձավ նախագահը ԱԺ-ի աշխատանքի մեկնարկի նիստում: Դա այն է, որ նախատեսվում կամ ծրագրվում է 2040 թվականին Հայաստանի բնակչության թվաքանակը հասցնել 4 միլիոնի: Աստված տա... Կամ, ինչպես ժողովրդական խոսքն է ասում՝ չուզողը զույգ աչքով կուրանա¦: Սակայն եկեք անուրջների գիրկը չընկնենք և հարցնենք, ինչպե՞ս, այդ ո՞ր ընդունված ու գործողության մեջ դրված ծրագրերի իրականացմամբ է կատարվելու այդ շատ կարևոր ծրագիրը: Արդյո՞ք Հայաստանը պետականորեն և հոգեբանորեն, գործողության մեջ գտնվող իր առկա ռեսուրսներով ի վիճակի է, կամ պատրաստ է այդպիսի ազգօգուտ ծրագրի իրականացմանը... Արդյո՞ք մեր սփյուռքահայ եղբայրներն ու քույրերն արդեն քարավաններ են կազմել հայրենիք վերադառնալու, իսկ Հայաստանն էլ նոր բնակավայրեր է կառուցում, աշխատատեղեր ստեղծում նրանց գրկաբաց ընդունելու-տեղավորելու համար, կամ էլ երկրում ծնելիության շեշտակի աճ է սպասվու՞մ: Չէ որ առկա փաստերը, ոչ մի կերպ չընդհատվող արտագաղթը, երկրի բարոյահոգեբանական, տնտեսական իրավիճակը ու քիչ թե շատ ապագայի տեսլականը միանգամայն այլ բան են տեսանելի դարձնում: Այնպես որ՝ վախենամ թե այդ ժամանակ Հայաստանի բնակչության թվաքանակն ավելանալու փոխարեն անկում, և այն էլ խիստ անկում ապրած լինի: Սա ամենևին էլ վատատեսություն չէ և, կարծում եմ, որ չարժե ինքներս մեզ կերակրենք անհիմն գերադրական լավատեսությամբ:
— Այս հարցին անձնապես բազմիցս եմ անդրադարձել և կրկնություններից խուսափելով, պիտի համառոտ պատասխանեմ: Իմ կարծիքով, Հայաստանի հուշարձանների պահպանության ու վերականգնման խնդիրները քիչ թե շատ բարելավելու համար, անհրաժեշտ է այդ կառույցը հանել Մշակույթի նախարարության ենթակայությունից և առանձին վարչության կարգավիճակ տալ, ինչպիսին էի 1978-1990թթ.: Անհրաժեշտ է նաև նա-խարարության ենթակայության տակ գտնվող երկու ՊՈԱԿ-ները՝ Հուշարձանների ուսումնասիրման գիտահետազոտական կենտրոնը և Պատմամշակութային արգելոց-թանգարանների և պատմական միջավայրի պահմանության ծառայությունը միավորել մեկ ՊՈԱԿ-ի կազմում: Ընդ որում, այդ կառույցից պետք է առանձնացնել հուշարձանների պահպանության ծառայությունը իր մարզային կառույցներով և ենթարկել վարչության այժմյան նախարարության Հուշարձանների պահպանության գործակալության Հուշարձանների պահպանության բաժնին: Բացի այդ, միավորումից ստեղծվելիք ՊՈԱԿ-ի կազմից պետք է հանել նաև առկա թանգարանները և արգելոցները: Ի վերջո այդ կառույցների ղեկավարներ պետք է նշանակվեն հանրապետությունում ճանաչում ունեցող, բարեխիղճ ու կազմակերպիչ, բնագավառին ծանոթ մասնագետներ: Այլապես դժվար թե մոտ ապագայում հնարավոր լինի նկատելորեն բեկում մտցնել այդ բնագավառի հոգսաշատ աշխատանքներում:
Դեռևս հանրապետությունում պրոբլեմային է մասնավորապես հնագիտական հուշարձանների պահպանության ու վերականգնման խնդիրները: Վաղուց ի վեր հասունացել է հանրապետությունում հնագիտական թանգարան ստեղծելու պահանջը: Սակայն այն քար անտարբերության է մատնված: Այդ պատճառով էլ պեղածո նյութերը ցրված են այս կամ այն թանգարանների, կազմակերպությունների պահոցներում, աշխատա-սենյակներում, նույնիսկ առանձին հնագետների տներում: Սա, անշուշտ, աննորմալ երևույթ է: Մի փաստ էլ նշեմ: Դա այն է, որ հուշար-ձանների պահպանության ամենալավ ձևը, դրանց օգտագործումն է: Մի հանգամանք, որը հանրապետությունում գրեթե անուշադրության է մատ-նված: Այսպես, մեր եկեղեցիներն ու վանքերը կրոնական նպատակներով օգտագործելուց բացի գրեթե այլ բան չգիտեք կամ չենք ուզում պատկերացնել: Այնինչ դրանց մի մասը՝ չվնասելով նրանց պատմա-ճարտարապետական տեսքն ու կերպարը, կարելի է օգտագործել որպես հոգևոր երգի համերգասրահներ, գրադարաններ, մշակութային կենտրոններ և այլն: Մեր աշխարհիկ հուշարձանների մի մասն էլ, օրի-նակ, Արուճի, Սելիմի քարավանատները, Թալինի ամրոցը և այլ հուշար-ձանները կարելի է օգտագործել որպես թեյարաններ, պանդոկներ ու սրճարաններ: Այնպես որ այս ուղղությամբ անելիքները շատ ու շատ են:
— Եթե հակիրճ ասեմ, ապա այդ ուղղությամբ աննշան աշխատանքներ են նկատելի միայն: Քանզի արտերկրում որևէ էական աշխատանքների կատարումը, ինչպես վերևում նշեցի, կապված է միջպետական պայմանագրերի ու հարաբերությունների հետ: Միով բանիվ, այդ գործում Հայաստանի և մեր հուշարձանապահպան կառույցների ձեռքերը շատ կարճ են: Միջազգային լրատվամիջոցներում հաճախ են հիշվում Պալմի-րայի հուշարձանների վանդալիզմի փաստերը, ինչը չէի ասի Ադրբեջանի կողմից Նախիջևանի վանքերի ու եկեղեցիների, խաչքարերի կործանման փաստը միջազգային հարթակներում թե արծարծելու և թե Ադրբեջանին պատասխանատվության ենթարկելու վերաբերյալ: Ավելին, կարծեք թե այդ խնդիրը, Հայաստանին ու հայկական քաղաքական ուժե-րին, առհասարակ հայությանե քիչ մտահոգող հարց է: Ցավալի փաստում եմ կատարում, որից, սակայն, խուսափելն անհնար է: Այս խնդրում Հայաստանն այնքան անտարբերություն է դրսևորում, որ Թուրքիան ու Ադրբեջանն արհամարելով 1921 թ. ռուս-թուրքական տխրահռչակ պայմա-նագրից բխող թույլատրելի իրավունքները, Նախիջևանի տարածքում ստեղծել են Հայաստանի անվտանգությանն իրապես սպառնացող թուր-քական ռազմաբազա:
Ինչ վերաբերում է Հայաստանում և արտերկրի մեր հուշարձանների պահպանության ուղղությամբ տարվող աշխատանքներին, ապա այդ հարցը գրեթե շոշափվեց նախորդ հարցի պատասխանում: Միայն ավեացնեմ, որ արտերկրում գտնվող մեր հուշար-ձանները, «Քելե, լաո» հայտնի երգի իմաստալից տողի նման.
«Քարերը առանց մըզի արցունք կըթափեն»:
— 2016 թ. սեպտեմբերին նոր նախարարի՝ Արմեն Ամիրյանի, նշանակմամբ Մշակույթի նախարարության գործունեության մեջ նկատվում է ինչ որ տեղաշարժեր, առաջացած հարցերին արագ արձագանքելու, լուծումներ գտնելու գործելաոճ: Սա, անշուշտ, դրական է: Կարծեք թե ձգտում կա նաև հուշարձանների պահպանության ու վերականգման գործի բարելավման ուղղությամբ ևս: Այդ գործում ինչ որ աշխատանք արագ տեսանելի լինելու, ի ցույց դնելու նպատակով նախարարությունը 2017 թ-ից, որքանով որ տեղյակ եմ, որդեգրել է, որ ամեն տարի նախատեսելու է սահմանափակ թվով՝ ասենք 5-7 հուշարձանների վերականգման աշխատանքները և մեկ տարում ձգտելու է այդ աշխատանքները ավարտել և հանձնել համայնքներին: Այս տարի վերականգնման աշխատանքներ են կատարվելու 5 հուշարձաններում, որոնց աշխա-տանքները սկսվել են դեռևս 3-4 տարիներ առաջ: Նկատենք, որ այսպիսի ծրագիրը որքանով որ գրավիչ, նույնքանով էլ անհեռանկար է, կամ էլ պարզապես այդ բնագավառի խնդիրներին լիարժեքորեն չտիրապետելու հետևանք է:
Ինչու՞, իրավացիորեն կհարցնի ընթերցողը: Նախ նշեմ այն փաստը, որ կիսով չափ խաթարված միջին չափսի ու ծավալի ամեն մի հուշարձանի՝ վանքի կամ եկեղեցու, վերականգնման աշխատանքային նախագծին, օրենքի համաձայն, պարտադիր կերպով նախորդում են հուշարձանի տարածքի պեղման-մաքրման աշխատանքները: Հայտնաբերված, ինչպեսև արխիվային նյութերի մանրակրկիտ ուսումնասիրություններից հետո նոր միայն կատարվում է հուշարձանի վերականգնման-չափագրական նախագծերը: Այս ամենից հետո անհրաժեշ է, որպեսզի առկա նախագիծը դրվի մասնագիտական համապատասխան քննարկման ու հաստատման: Այս ամենը, եթե սկսվում է զրոյական աշխատանքից, կարող է տևել առնվազն 1-2 տարի, որից հետո միայն թույլատրվում է սկսել հուշարձանի վերականգնման շինարարական աշխատանքները: Վերջինս էլ, ինչպես ցույց է տալիս փորձը, միջոցների և շինանյութի առկայության դեպքերում անգամ, ամենա
Հեղինակ՝ Գարիկ Ավետիսյան